Knapheid gaat verder dan de buitenkant
Er goed uitzien en dan ook nog beter presteren tijdens het examen dan een lelijk iemand. Een oneerlijke situatie. Wetenschappers uit Italië hebben aangetoond dat knappe koppen betere resultaten neerzetten.
Een knap uiterlijk gaat dus verder dan alleen de buitenkant. Onderzoekers aan de universiteit van Verona toonden aan dat aantrekkelijke studenten beter scoren op zowel mondelinge - als op schriftelijke examens. En nee, dat komt niet omdat knappe studenten de leraren om hun vingers winden. Onderzoeksleider Pietro Cipriani gebruikte alleen afstandelijke criteria om na te gaan of er verband bestaat tussen het uiterlijk en de studieresultaten. Hij concludeerde: “Een aantrekkelijk uiterlijk heeft een groot en economisch belangrijk effect op de manier waarop studenten presteren.” Dit meldt de Britse krant The Sunday Times.
Schoonheidsfactor
Al langer discussiëren sociologen en economen over de ‘schoonheidsfactor’. Eerder onderzoek suggereerde dat discriminatie, of dat nu door uiterlijk of ras wordt veroorzaakt, veroorzaakt wordt door fysieke eigenschappen. Maar het Italiaanse onderzoek weerlegt deze conclusie. In het nieuwe onderzoek is het veelzeggend dat ook blind testen bewijst dat knappe koppen beter scoren. Bij het blinde testen is er geen contact tussen student en leraar.
Volgens het onderzoeksteam van Cipriani zijn fysiek knappe mensen betere resultaten neer omdat zijn meer aandacht hebben gekregen van hun ouders. En eveneens zeer belangrijk: een knap uiterlijk leidt tot een hoog zelfvertrouwen. Aantrekkelijke mensen zijn zeker van zichzelf en werken harder. Dit laatste komt omdat ze het verwachtingspatroon dat de omgeving van hen heeft, willen inlossen.
Close-up foto
Cipriani, zelf professor economie, is in 2001 met zijn onderzoek begonnen. Vervolgens heeft hij drie jaar lang de examenresultaten bekeken van 885 economiestudenten op een niet genoemde Italiaanse universiteit. Naast de resultaten is aan vijf professoren een close-up foto getoond van elke student. De professoren moesten de studenten beoordelen op hun fysieke uiterlijk. Een vijf of vier als de student mooi en aantrekkelijk was, een één of twee als ze de student niet knap vonden. Deze uitkomsten werden naast de examenuitkomsten van de studenten gelegd. Wat bleek? Degenen die beoordeeld waren met een vier voor hun uiterlijk, scoorden 36 procent beter op hun examen dan degenen die beoordeeld waren met een twee.
Cipriani concludeert: “De uitkomst kan het resultaat zijn van pure discriminatie omdat de ouders (en de leraar) de knappe kop meer aandacht geeft. Het kan ook, door het zelfvertrouwen en het beeld dat de omgeving heeft, een soort vanzelf in vervulling gaande voorspelling zijn.” De onderzoekers betwisten de mogelijkheid ook niet dat leraren meer aadacht geven in de klas aan aantrekkelijke studenten. Ook zullen studenten die zelfvertrouwen hebben, eerder in de klas naar voren durven te treden en vragen durven te stellen als ze iets niet begrijpen.
Het onderzoek zal het debat doen opwakkeren of aantrekkelijke mensen het beter doen vanwege hun talent of vanwege hun uiterlijk. Bekend is uit eerdere onderzoeken dat fysiek knappe mensen meer succes hebben een baan te vinden dan mensen die minder knap zijn. Zo bleek uit onderzoek van de London Metropolitan Universiteit onder elfduizend 33-jarigen dat onaantrekkelijke mensen vijftien procent minder verdienen dat degenen met een knap uiterlijk. En lelijke vrouwen verdienen elf procent minder dan hun knappe collega’s. Ten slotte zijn knappe koppen ook op de huwelijksmarkt beter af.
Bron: Planet.nl